၆၇ သန္းေသာ ျပည္သူတို႔အေနႏွင့္ ေနာက္ထပ္ ဘုရင္တစ္ပါး အေပၚတြင္ စိတ္ဝင္စားမႈ အလြန္နည္းပါး လွသည္။ ဘူမိေဘာဘုရင္မင္းျမတ္ သာလွ်င္ သူတို႔အတြက္ တိုင္းျပည္ကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ၊ စံျပဳေလာက္သည့္ ပုဂၢိဳလ္၊ ထိုင္းႏိုင္ငံကို ကိုယ္စားျပဳသည့္ မင္းျမတ္တစ္ပါးဟု ထင္မွတ္ထားၾကသည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ဘုရင္ႀကီး ကံေတာ္ကုန္သြားပါက ေနာက္တက္လာမည့္ အိမ္ေရွ႕မင္းသား ဝဇီရာေလာင္ကြန္ ကိုပင္ ျပည္သူတို႔က လက္မခံႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ျဖစ္ေနၾကသည္။ တစ္နည္း အားျဖင့္ ေျပာရလွ်င္ အိမ္ေရွ႕စံကို ထိုင္းေတြက အထင္ မႀကီးဘဲ ေၾကာက္ရြံ႕ေနၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
ဥေရာပတိုက္တြင္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပါ စည္းမ်ဥ္းခံဘုရင္စနစ္က ထိုင္းႏိုင္ငံကဲ႔သို႔ေသာ ျပႆနာ မ်ိဳးႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရျခင္း မရွိေစရန္အတြက္ ႀကဳိတင္ကာကြယ္မႈေတြ လုပ္ထားသည္။ ဥပမာ- ၿဗိတိန္တြင္ ခ်ားလ္စ္မင္းသားကို ျပည္သူေတြက မႀကဳိက္၊ စိတ္ဝင္စားျခင္း မရွိေသာ္လည္း အဂၤလန္ပါလီမန္ႏွင့္ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ထားသည့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက သူ႔ကို ႐ုပ္ျပ သေဘာသာ ထားၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးထဲ မင္းမ်ိဳးမင္းႏြယ္မ်ားကို ေနရာမေပးဘဲ ႐ုပ္ျပသေဘာ ထားႏိုင္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ၿဗိတိန္သည္ ဘုရင္စနစ္စိုးမိုးေနဆဲဟု ဆိုႏိုင္ေသာ္လည္း ဘုရင္သည္ ႏိုင္ငံေရးကို လႊမ္းမိုးခ်ဳပ္ကိုင္ျခင္း မျပဳႏိုင္ေပ။
ထိုင္းႏိုင္ငံသည္ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ အဆင့္သို႔ တက္လွမ္း ႏိုင္ျခင္း မရွိေသးေပ။ ဘုရင္စနစ္ကို အဘယ္ေၾကာင့္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေအာင္ မျပဳလုပ္ခဲ့သနည္း ဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံသားတို႔၏ ဆႏၵေၾကာင့္လည္း ျဖစ္ႏိုင္ေပသည္။ ၁၉၄၆ ခုႏွစ္တြင္ ဘူမိေဘာ ထီးနန္းတက္လာကတည္းက ဘုရင္၏ စိုးမိုးမႈအာဏာသည္ ျမင့္မားလာခဲ့ရသည္။
ဘူမိေဘာသည္ ေဘာ့စ္တြန္တြင္ ပညာသင္ၾကားခဲ့ၿပီး ဟားဗတ္ေက်ာင္းထြက္ျဖစ္သည္။ ေခတ္မီေဆး ပညာကို သင္ၾကားခဲ့သူလည္းျဖစ္သည္။ သူသည္ ဆြစ္ဇာလန္ႏိုင္ငံတြင္ ႀကီးျပင္းခဲ့ရၿပီး ပညာတတ္ေဆြႀကီး မ်ိဳးႀကီး ျဖစ္ေသာေၾကာင့္လည္း သူ႔ကို ထိုင္းျပည္သူမ်ားက အသိအမွတ္ ျပဳၾကျခင္း ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။ အမွန္တကယ္ ဘူမိေဘာ ထီးနန္းအ႐ိုက္အရာကို ဆက္ခံခဲ့ရ ျခင္းမွာ အသက္ငါးႏွစ္ အ႐ြယ္ကတည္းကဟု ဆိုရမည္။
ဒုတိယကမၻာစစ္ ၿပီးသည့္ေနာက္တြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံ၌ တကြဲတျပားျဖစ္ေနသည္ကို စုစည္းေပးႏိုင္သူ တစ္ဦး လိုအပ္ေနခဲ့သည္။ ဘူမိေဘာသည္ အစဥ္အလာအတိုင္း ဗုဒၶဘာသာကို ကိုးကြယ္သည့္ ဘုရင္တစ္ပါး ျဖစ္သည္။ စစ္တပ္ႏွင့္ ပူးေပါင္းၿပီး တိုင္းျပည္ေကာင္းက်ိဳးကို ေဆာင္႐ြက္ခဲ့သည့္ ဘုရင္တစ္ပါးဟုလည္း ဆိုႏိုင္သည္။ စစ္ေအးေခတ္ကာလ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ စစ္တပ္သည္ အေရးပါလာသည္ဟု ဆိုရမည္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ကလည္း ထိုင္းစစ္တပ္ကို အေထာက္အပံ့မ်ား ေပးထားသည္။ ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္တြင္ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ထားသည့္ အစိုးရအေပၚ ျပည္သူေတြက ေထာက္ခံမႈ အားနည္းေသးသည္ဟု ဆိုရမည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရတိုင္း ဘုရင္က
စစ္တပ္အကူအညီျဖင့္ ျပည္သူ ေ႐ြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ထားသည့္ ႏိုင္ငံေရးသမား မ်ားကို ထိန္းေက်ာင္း သြားခဲ့ရသည္ခ်ည္း ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ထိုင္းႏိုင္ငံ၏ ပါလီမန္ဒီမို ကေရစီဆိုသည္မွာ စစ္တပ္ႏွင့္ ဘုရင့္ၾသဇာ မကင္းဟုပင္ ဆိုႏိုင္သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ စစ္တပ္က အရပ္သား အစိုးရအာဏာကို ျပန္လည္ သိမ္းပိုက္ခဲ့ရမႈမ်ိဳး ဘူမိေဘာလက္ထက္တြင္ ဆယ္ႀကိမ္မကရွိ ေနေၾကာင္း ကိုလည္း ေတြ႔ရသည္။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ အာဏာသိမ္းပြဲတြင္ ဘုရင္ကိုယ္တိုင္ ပတ္သက္မႈမွာ အသိသာ အထင္ရွားဆုံးျဖစ္သည္။
ၿပီးခဲ့သည္ ဆယ္ႏွစ္ခန္႔ကတည္းက က်န္းမာေရး မေကာင္းသျဖင့္ ဘူမိေဘာသည္ ျပည္သူၾကားသို႔ အေရာက္အေပါက္ နည္းလာေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ ဘုရင္သည္ ယခင္က ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး၊ နည္းပညာ ႏွင့္ သိပၸံပညာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး တို႔အတြက္ ေရွ႕တန္းထြက္ၿပီး တစ္တပ္တစ္အား ပါဝင္ခဲ့သူျဖစ္သည္။ ဘုရင္က တိုင္းျပည္တြင္ အာဏာကို စစ္တပ္ႏွင့္ ပူးေပါင္းၿပီး အခိုင္အမာ ခ်ထားေသာေၾကာင့္ အရပ္သားအစိုးရ မည္မွ်ပင္ တက္လာသည္ ဆိုေစ အျပည့္အဝ အာဏာလႊဲအပ္ရန္ အေရးမွာ အလွမ္းေဝးေနဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။
အရပ္သား ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္ႏွစ္အတြင္း ဒီမိုကေရစီကို တစ္ဆင့္ၿပီး တစ္ဆင့္ ျမင့္တက္သြားေစရန္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္လိမ့္မည္ဟု မွတ္ယူ ခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုင္းႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားႏွင့္ ပါလီမန္ အတြင္း၌လည္း လာဘ္စားမႈမ်ား၊ ျခစားမႈမ်ား လြန္ကဲ ေနေသာေၾကာင့္ ထိုင္းျပည္သူမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးသမား ဆိုသူမ်ားထက္ စစ္တပ္ႏွင့္ ဘုရင္ အေပၚတြင္သာ ယုံၾကည္မႈ လြန္ကဲေနေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ ဘူမိေဘာ အုပ္စိုးသည့္ ကာလအတြင္း ကံေကာင္းသည္ဟု ဆိုရမည္ေလာ၊ ကံဆိုးသည္ဟု ဆိုရမည္ေလာ ႏိုင္ငံေရးသမား ေတြကလည္း တစ္နည္းမဟုတ္ တစ္နည္းႏွင့္ ျပႆနာ တက္ကာ က်ဆုံးသြား ခဲ့ရသည္က မ်ားသည္။ ယခုအထိ ျဖဴစင္႐ိုးသား သန္႔ရွင္းသည့္ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း တစ္ေယာက္မွ် မေပၚထြက္ႏိုင္ေသးျခင္းမွာ ထိုင္းႏိုင္ငံေရး အတြက္ ရင္ေလးဖြယ္ရာဟု ဆိုရမည္ ျဖစ္သည္။
သက္ဆင္ရွင္နာဝါထရာကို ၂၀၀၁ ခုႏွစ္တြင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုကာလတြင္သာ စစ္တပ္ႏွင့္ နန္းေတာ္ကို အဆက္ျပတ္ ေစရန္ ႀကံေဆာင္ႏိုင္ခဲ့သည္ဟု ဆိုရမည္။ သက္ဆင္သည္ သူအုပ္စိုးစဥ္ ကာလတြင္ အလြန္ေအာင္ျမင္ခဲ့သူ တစ္ေယာက္ဟု ဆိုရမည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံ စီးပြားေရးကလည္း တိုးတက္ဖြံ႕ ၿဖိဳးလာၿပီး ေထာင္စုႏွစ္အတြင္း ခ်ဥ္းကပ္လာခ်ိန္၌ ဘုရင္ႏွင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ား ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည့္ အာဏာသည္ ႏိုင္ငံေရးသမား သက္ဆင္ လက္အတြင္း ျပန္လည္ သက္ဆင္းေတာ့မည္ေလာ၊ ဘုရင္ စနစ္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေတာ့မည္ေလာ၊ အာဏာရွင္တို႔ေခတ္ ကုန္ေတာ့မည္ေလာ စသည့္ သို႔ေလာ သို႔ေလာ ယူဆခ်က္မ်ား ထိုင္းႏိုင္ငံအတြင္း ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံကို အာရွက်ားတစ္ေကာင္ အျဖစ္ ပုံေဖာ္ေဆာင္ ႏိုင္မည့္သူမွာ အရပ္သားအုပ္ခ်ဳပ္မႈႏွင့္ အရပ္သားအစိုးရသာ ျဖစ္သည္ဟု ထင္ျမင္ယူဆလာခ်ိန္သို႔ ေရာက္လာခဲ့သည္။
သက္ဆင္သည္ ဘူမိေဘာေခတ္ကို သိမ္းပိုက္ႏိုင္လွ်င္ အနာဂတ္တြင္ သူ႔အတြက္လည္း ဘီလီယံေပါင္း မ်ားစြာ ၾကြယ္ဝခ်မ္းသာသူ တစ္ေယာက္ ျဖစ္လာႏိုင္ေပသည္။ သက္ဆင္သည္ တိုင္းျပည္တြင္ ဘုရင့္ေနရာကို အစားထိုးဝင္ၿပီး ေနရာဝင္ယူလိုသူ ျဖစ္လာသည္။ အေရွ႕ေတာင္အာရွတြင္ မိမိ ၾသဇာအာဏာ အျပည့္ျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေနၾကေသာ ဆူဟာတို၊ မဟာသီယာမိုဟာမက္ ႏွင့္ လီကြမ္ယု တို႔ကဲ႔သို႔ သူလည္း လြတ္လပ္စြာ စိုးမိုး အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္သူ ျဖစ္ခ်င္လာသည္။
တစ္နည္းအားျဖင့္ သူက ဘူမိေဘာ၏ စည္းမ်ဥ္းခံ ဘုရင္စနစ္ကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ ျပဳေနရသူ ျဖစ္လာသည္။ ဘုရင့္မိသားစု (အထူးသျဖင့္ အိမ္ေရွ႕မင္သား အပါအဝင္) ထင္တိုင္းသုံးႏိုင္ရန္ လိုသည့္ေငြကို သူက ျဖည့္ေပးေနရသည္။ စစ္တပ္ကလည္း သူတို႔ႏွစ္သက္ေသာ သူေတြကိုသာ ႏိုင္ငံေရးေလာကအတြင္း အတင္း သြတ္သြင္း ေနၾကသည္။
ဘုရင္ဘက္က ၾကည့္လွ်င္ သက္ဆင္ထိုသို႔ ၾသဇာအာဏာ ထူေထာင္လာျခင္းသည္ ေစာ္ကားျခင္းသာ ျဖစ္သည္။ ဘုရင္ သက္ရွိထင္ရွား ရွိေနသမွ် သက္ဆင္ ထင္ရာစိုင္းၿပီး လုပ္ခ်င္တိုင္း လုပ္ခြင့္ရမည္မဟုတ္ေပ။ ဘုရင္ႀကီး နတ္႐ြာစံ ကံေတာ္ကုန္သြားလွ်င္ေတာ့ သူ ထင္တိုင္းလုပ္၍ ရေကာင္းရႏိုင္သည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ၂၀၀၅ ခုႏွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ သက္ဆင္သည္ ဒုတိယတစ္ႀကိမ္ ျပန္လည္ၿပီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ ေ႐ြးေကာက္ခံရၿပီး ေနာက္ ဘုရင္က သက္ဆင္ကို ေၾကာက္လာဟန္တူသည္။ စစ္တပ္ကို အာဏာသိမ္းခိုင္းၿပီး သက္ဆင္လည္း ျပည္ေျပးဘဝသို႔ ေရာက္ရွိသြားခဲ့သည္။
သက္ဆင္သည္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား၏ အာဏာ လမ္းေၾကာင္းကို ျဖတ္ေတာက္ခ်င္သူ ျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ အိမ္ေရွ႕မင္းသား ေလာင္ကြန္၏ ၾသဇာအာဏာ ကိုလည္း သူကထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး ေ႐ြးေကာက္ခံ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား ဗဟိုျပဳသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ထူေထာင္ရန္ ႀကဳိးပမ္း လုပ္ေဆာင္သူ ဟုလည္း ဆိုႏိုင္သည္။ သို႔ျဖစ္ရာ နန္းေတာ္ အေထာက္အပံ့ႏွင့္ တက္လာေသာ အာဏာသိမ္းပြဲ အလြန္ အစိုးရတိုင္းသည္ သူတို႔ အလိုမက်လွ်င္ ျပဳတ္က်ရမည့္ အေနအထား ဟုလည္း ဆိုႏိုင္သည္။
ဘူမိေဘာ ကံေတာ္ကုန္သြားလွ်င္ ထီးနန္းဆက္ခံမည့္ အသက္ ၆၁ ႏွစ္အ႐ြယ္ ေလာင္ကြန္သည္ ၿဗိတိန္မွ ခ်ားလ္စ္မင္းသားႏွင့္ အလားသဏၭာန္တူေသာ သူတစ္ဦးသာ ျဖစ္ေနေပလိမ့္မည္။ သူ႔ဖခင္ကဲ႔သို႔ ၾသဇာအာဏာ လႊမ္းမိုး ထက္ျမက္လာႏိုင္စရာ အေၾကာင္းလည္း သိပ္မျမင္ေပ။ နန္းေတာ္တြင္ သူ႔ေနာက္ေၾကာင္း ေတြကလည္း သိပ္ေလးစားစရာ မေကာင္းဟု ဆိုႏိုင္သည္။ အထူးသျဖင့္ သူနန္းတက္လွ်င္ မည္သူ ေတာင္ညာစံ ျဖစ္မည္နည္း ဆိုသည့္ ျပႆနာျဖစ္သည္။ သူ႔တြင္ ေ႐ြးစရာ သုံးေယာက္ျဖစ္ေနသည္။
အစဥ္အလာအရ ဘုရင္နတ္႐ြာစံလွ်င္ အိမ္ေရွ႕ မင္းသားက ထီးနန္းဆက္ခံရစၿမဲ ျဖစ္ေသာ္လည္း ေတာ္ဝင္အာဏာ၊ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရး၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ၏ အခန္းက႑၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး စသည္တို႔မွာ မည္သို႔မွ် မေရရာသည့္ အေနအထားတြင္ ေရာက္ေနသည္။ ဝီကီလိခ္ ေပါက္ၾကားမႈတြင္ ဘုရင္ႏွင့္ အိမ္ေရွ႕စံကို မႏွစ္သက္သူမ်ား စာရင္းတြင္ အပါး၌ ခစားသူမ်ားက အမ်ားဆုံး ျဖစ္ေနေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အိမ္ေရွ႕မင္း၏ အနာဂတ္မွာ မေရရာဟု ဆိုရျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ သက္ဆင္ မ်ိဳးေစ့ခ်သြားသည့္ ဘုရင္ စနစ္ဆန္႔က်င္ေရး ဝါဒီေတြကလည္း မည္မွ်ေလာက္ေပါ မ်ားေနၿပီဟု မသိႏိုင္။ ဘုရင္ေထာက္ခံသူ အုပ္စုႏွင့္ မေထာက္ခံသူအုပ္စုမ်ား ေပၚလာလွ်င္ ၾကားညႇပ္ႏိုင္သည့္ အိမ္ေရွ႕မင္းသား၏ အေရးမွာ စဥ္းစားစရာျဖစ္သည္။
မည္သို႔ဆိုေစ ဘုရင္ေခတ္ႏွင့္ ဘုရင့္အာဏာ သည္ တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ကုန္ဆုံး ေပ်ာက္သြယ္သြားရ မည္သာ ျဖစ္သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ အာဏာရွင္ေခတ္ ထူေထာင္ရန္ အေမြဆက္ခံမည့္ (ေျမာက္ကိုရီးယား ကဲ႔သို႔) အာဏာရွင္စနစ္လည္း မရွိ၊ တက္လာသမွ် အစိုးရ တိုင္းကလည္း မတည္မၿမဲ ေဖာက္လြဲေဖာက္ျပန္၊ ဘုရင့္ အာဏာကလည္း စစ္တပ္ႏွင့္ အျပန္အလွန္ မွီခိုေနရ၊ ျပည္သူေတြ ကလည္း ဒီမိုကေရစီ အေၾကာင္းျပ၍ တက္လာသမွ် အစိုးရကို ေမာင္းခ်ေနေသာေၾကာင့္ ထိုင္းအနာဂတ္အေရးမွာ ေတြးဆစရာ ျဖစ္ပါေတာ့သည္။
by the voice
No comments:
Post a Comment